Arrellano "sangró" a TELCOR
El presentador de televisión y agitador político, Jaime José Arellano Arana, "sangró" al Instituto de Nicaragüense Telecomunicaciones y Correos a través de jugosos salarios y una generosa política de indemnización aplicada durante el gobierno del ex presidente Enrique Bolaños.
De acuerdo a un comprobante de pago oficial de TELCOR, Arellano Arana recibió, el cinco de septiembre de 2003, 91 mil 246.67 córdobas en concepto de “liquidación final”.
Ganaba cada quincena la bicoca de 37 mil 750 córdobas. Arellano está reflejado en los documentos como “asesor legal” de dicha institución, pero no adjuntaron contrato por servicios ni algún informe final que justificara el trabajo realizado.
El antiguo secretario político del Partido Conservador no le “perdonó” ni una semana al pueblo nicaragüense. “De acuerdo a nuestra conversación y debido a que mis compromisos laborales en esta institución se extendieron hasta la primera semana de septiembre del corriente (2003), por medio de la presente le solicito que en mi liquidación final se incluida la semana antes mencionada”, reza un adéndum dirigido por Arellano a Fausto Carcabelos, ex directivo de TELCOR.
El documento, con el sello de pagado, está fechado el cinco de septiembre de 2003. Fue honrado con el cheque número 0007580.
Otra comunicación, dirigida por Margarita Rueda Martínez, encargada de Recursos Humanos de esa institución, a la subdirectora general, Ana Nubia Alegría Treminio, revela la bondadosa liquidación que benefició al ahora “mártir mediático” de Canal 2.
Rueda Martínez escribe claramente: “De acuerdo a lo establecido en el artículo 45 de las leyes laborales se define que ningún caso la indemnización será menor de un mes ni mayor de cinco meses y el artículo 47 del Código del Trabajo vigente indica que el empleador pagará al trabajador en concepto de cargo de confianza, siempre y cuando el trabajador tenga un mínimo de un año continuo de trabajo”.
La misma funcionaria aclara a renglón seguido: “Es importante hacer referencia a lo indicado en estos artículos, en vista que el señor Arellano Arana ha laborado para la institución por un período de diez meses”.
Sin embargo, a pesar de la meridiana explicación, la misma Rueda Martínez justifica: “Tomando en cuenta la fecha de ingreso laboral en la institución del señor Arellano Arana, a este deberá liquidarse sus prestaciones basados en el artículo 42 del Código del Trabajo, que establece conforme a la ley pagar al trabajador la parte proporcional de las prestaciones tales como vacaciones y décimo tercer mes, y como política institucional se le pagaría la parte del bono proporcional”.


del.icio.us
Digg
Comentarios (6 publicado):
sin etica.
No me sorprende
Por ejemplo, el caso concreto con una situación que ocurrió en el INTUR, resulta que este señor tenia designado una camioneta de esta institución (no se con que derecho), no obstante cuando fue nombrada la Lic. Sánchez de Parrales (q.d.e.p.) como presidente (a.i) de INTUR, ella noto esta irregularidad, y demando que dicha camioneta sea devuelta para uso del Instituto. Resulta que este personaje (Arrellano) dijo que no la regresaría, ya que el tenia una corona puesta por el señor Bolaños. No obstante, Doña Leda persistió para que la camioneta sea regresada, y aun entrando con contradicciones con el propio Bolaños, exigió la devolución inmediata. Arrellano, por su prepotencia no la regreso. Provocando a la presidente de INTUR (Lcda. Sánchez) a que realizara una denuncia en la estación de policía correspondiente. Resulta que un día un policía de transito para al señor Arrellano y dado que la camioneta esta circulada como robada por la denuncia, el policía llama a su superiores para preguntar sobre el caso. Es hasta ese momento que este Gordo sinvergüenza, se ve obligado a entregar la camioneta. Deber haber una documentación o record en la policía de este incidente para que sea confirmado, y los medios puedan informarse bien y saber que tipo de persona es este individuo. Así tiene colas por todos lados….es cosa de investigar!
Coloca tus comentarios