Ante la decisión del Juez de Distrito Penal de Juicio de Siuna, Victorino Estrada, de poner en libertad a los acusados del caso Walpa Siksa, por los delitos Transporte ilegal de Estupefacientes, Psicotrópicos y otras sustancias controladas y Crimen Organizado, entre otros.

La Procuraduría General de la República interpuso hoy Incidente de Nulidad, puesto que el Juez está violentado lo establecido en el arto. 173 del Código Procesal Penal, que establece que en cualquier caso en que se acuse a personas por delitos  relacionados a la narcoactividad, se le impondrá la prisión preventiva, sin que ésta pueda ser sustituida por otra medida.

El Procurador Auxiliar Penal, Francisco Mairena, señaló que la prisión preventiva está orientada a aquellos delitos graves, como los que se acusan en este caso.  “Existen suficientes fundamentos para mantener bajo prisión a los acusados, como el hecho de ser un delito grave, contar con  suficientes elementos de pruebas para las personas que fueron puestas en libertad y la base jurídica del arto. 173 del CPP”, agregó el Procurador Penal.

El Procurador Mairena expresó que el Juez de Distrito de Juicio de Siuna, actuó en total violación a la Ley, por lo que en delitos de narcoactividad sólo se impone la prisión preventiva.

El Incidente de Nulidad presentado por la PGR, es con el objetivo de que el Juez rectifique su error y devuelva el proceso a la legalidad, decretando la prisión preventiva para todos los acusados.

Agregar a: del.icio.us | Digg